Foreign Policy: Το μεγάλο ρήγμα ΗΠΑ – Αράβων στον Κόλπο... έρχονται deals με το Ιράν

Καθώς ο πόλεμος με το Ιράν συνεχίζεται, οι χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου — Μπαχρέιν, Κουβέιτ, Ομάν, Κατάρ, Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα — βρίσκονται αντιμέτωπες με ένα σοβαρό παράδοξο.
Εξακολουθούν να εξαρτώνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες για την προστασία τους απέναντι στο Ιράν, όμως η αμερικανική στήριξη, ενώ έχει αναδείξει τα όριά της, έχει ταυτόχρονα αυξήσει και τον κίνδυνο ιρανικών επιθέσεων.
Σύμφωνα με ανάλυση του Foreign Policy, τα κράτη του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου έχουν αντιδράσει υιοθετώντας μια σειρά αλληλοεπικαλυπτόμενων στρατηγικών.
Από τη μία πλευρά, εξακολουθούν να συνεργάζονται με τις ΗΠΑ, ιδιαίτερα στον τομέα της στρατιωτικής άμυνας απέναντι στις ιρανικές επιθέσεις.
Από την άλλη, επιχειρούν παράλληλα να διαφοροποιήσουν τις περιφερειακές σχέσεις ασφαλείας τους, να προωθήσουν τη διπλωματία και, όπου απαιτείται, να διατηρήσουν άμεση επαφή με την Τεχεράνη.
Η προσέγγιση αυτή μπορεί εκ πρώτης όψεως να μοιάζει αντιφατική ή ακόμη και υποκριτική. Για τα κράτη του Κόλπου, ωστόσο, αποτελεί έναν αναγκαίο μηχανισμό επιβίωσης.
Επιπλέον, όσο ο πόλεμος παρατείνεται και το κόστος του αυξάνεται, τόσο περισσότερο ενδέχεται να ωθούνται προς κάποια μορφή συμβιβασμού με την Τεχεράνη.

Αυξάνεται η δυσαρέσκεια απέναντι στην Ουάσιγκτον

Με δεδομένη την αύξηση του οικονομικού, υλικού και ανθρώπινου κόστους του πολέμου, δεν προκαλεί έκπληξη ότι η δυσαρέσκεια των χωρών του Κόλπου απέναντι στην Ουάσιγκτον γίνεται ολοένα πιο εμφανής.
Στα μέσα Αυγούστου, η Post, επικαλούμενη αξιωματούχο από χώρα του Κόλπου, έγραψε χαρακτηριστικά:
«Ο Trump ξεκίνησε αυτόν τον πόλεμο... και εμείς πληρώνουμε το τίμημα».
Όσο drones και πύραυλοι βρίσκονται στον αέρα, τα κράτη του Κόλπου δεν έχουν ουσιαστικά άλλη επιλογή από το να διατηρούν τις σχέσεις τους με την κυριότερη δύναμη που τους παρέχει ασφάλεια.
Ωστόσο, όσο η σύγκρουση παρατείνεται, η στάση τους απέναντι στις ΗΠΑ γίνεται πιο σύνθετη και λιγότερο προσανατολισμένη αποκλειστικά στην Ουάσιγκτον.

Σαουδική Αραβία: Η διαφοροποίηση της στρατηγικής ασφαλείας

Το μεγαλύτερο και ισχυρότερο μέλος του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου, η Σαουδική Αραβία, αποτελεί ίσως το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα της προσπάθειας των χωρών της περιοχής να διαφοροποιήσουν τη στρατηγική ασφαλείας τους.
Πριν από τον πόλεμο, η Σαουδική Αραβία επιδίωκε μια επίσημη αμοιβαία αμυντική συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αντίστοιχη με τις συμφωνίες του ΝΑΤΟ.
Στόχος ήταν μια συμφωνία που θα υποχρέωνε με σαφέστερο τρόπο την Ουάσιγκτον να συνδράμει το Ριάντ σε περίπτωση επίθεσης.
Παράλληλα, το Ριάντ αναζητούσε προηγμένα οπλικά συστήματα, ανταλλαγή πληροφοριών και συμφωνίες για την ανάπτυξη αμερικανικών δυνάμεων, προκειμένου να ενισχύσει την αποτροπή απέναντι στην ιρανική απειλή.
Τελικά, στο πλαίσιο της Στρατηγικής Αμυντικής Συμφωνίας του Νοεμβρίου 2025, η Σαουδική Αραβία κατέληξε σε συμφωνία με λιγότερο δεσμευτικές υποχρεώσεις, εξασφαλίζοντας όμως και την άδεια απόκτησης προηγμένων μαχητικών F-35.
Η συμφωνία ήταν κατώτερη από τις αρχικές επιδιώξεις του Ριάντ, αλλά καταδείκνυε τουλάχιστον το υψηλό επίπεδο των σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ουάσιγκτον.

Ο πόλεμος αλλάζει τις ισορροπίες

Με την έναρξη του πολέμου, η Σαουδική Αραβία βρέθηκε στο πλευρό ενός συμμάχου που απέφευγε να διαβουλεύεται με το Ριάντ, παρουσίαζε μεταβαλλόμενη στάση ως προς τους στόχους και τη στρατηγική του πολέμου και δεν κατάφερε να προστατεύσει πλήρως την περιοχή από τις ιρανικές επιθέσεις αντιποίνων.
Αργότερα, όταν η σύγκρουση με τους Houthis στην Υεμένη αναζωπυρώθηκε, η Ουάσιγκτον απέρριψε το αίτημα της Σαουδικής Αραβίας για πραγματοποίηση άμεσων αμερικανικών αεροπορικών επιδρομών.
Παρά ταύτα, σύμφωνα με αναφορές, το Ριάντ συνέχισε σε μεγάλο βαθμό τη συνεργασία με την Ουάσιγκτον στον τομέα της αμυντικής στρατιωτικής δράσης, αντάλλαξε πληροφορίες και μάλιστα συμμετείχε, στα τέλη Ιουλίου, σε κοινή επίθεση εναντίον φιλοϊρανικών στρατιωτικών δυνάμεων στο Ιράκ.
Η Σαουδική Αραβία, ωστόσο, προχώρησε και σε άλλες κινήσεις.
Επέτρεψε στο Πακιστάν να αναπτύξει έως τον Μάιο 8.000 στρατιώτες, μία μοίρα μαχητικών αεροσκαφών και επιπλέον στρατιωτικό εξοπλισμό στη χώρα.
Παράλληλα, καθώς εντείνονταν οι επιθέσεις των Houthis στην Ερυθρά Θάλασσα, το Ριάντ ανακοίνωσε τον Ιούλιο τη δημιουργία πολυεθνικού συνασπισμού για τη θαλάσσια άμυνα, με τη συμμετοχή 13 περιφερειακών εταίρων, με στόχο την προστασία της στρατηγικής αυτής θαλάσσιας οδού.
Τελικά, τον Αύγουστο, η Σαουδική Αραβία διεύρυνε τη διμερή συμμαχία της με το Πακιστάν και προς την Τουρκία, υπογράφοντας τη Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας.
Η συμφωνία περιλαμβάνει σαφή πρόβλεψη για συλλογική ασφάλεια, καθώς και μόνιμη γραμματεία στο Ριάντ.

Το Ριάντ επιχείρησε να συγκρατήσει τον Trump

Η Σαουδική Αραβία επιχείρησε επίσης επανειλημμένα να αποτρέψει την Ουάσιγκτον από ενέργειες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ακόμη μεγαλύτερες παράπλευρες απώλειες στην περιοχή.
Στις αρχές Μαΐου, όταν η κυβέρνηση του Trump επιχείρησε, μέσω της επιχείρησης Project Freedom, να ανοίξει διά της βίας τα Στενά του Hormuz, αναπτύσσοντας ναυτικές δυνάμεις στον Περσικό Κόλπο, η Σαουδική Αραβία, ανησυχώντας για την κλιμάκωση, δεν επέτρεψε στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τις βάσεις και τον εναέριο χώρο της.
Σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές, η απόφαση αυτή συνέβαλε στην ακύρωση της επιχείρησης από την κυβέρνηση Trump.
Λίγες εβδομάδες αργότερα, ο Trump υποχώρησε εκ νέου, αφού ο διάδοχος της Σαουδική Αραβία, Mohammed bin Salman, μαζί με τους ηγέτες του Κατάρ και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του ζήτησαν να κάνει πίσω, υποστηρίζοντας ότι οι χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου θα πλήρωναν το κόστος ενός νέου γύρου επιθέσεων.
Τελικά, στις αρχές Αυγούστου, όταν ο Trump απείλησε το Ιράν με «επίπεδα στρατιωτικής τρομοκρατίας, ισχύος και στρατιωτικής δύναμης που δεν έχουν παρατηρηθεί από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο», ο διάδοχος της Σαουδική Αραβία, μαζί με άλλους ηγέτες των χωρών του Κόλπου, ζήτησε και πάλι από την Ουάσιγκτον αποκλιμάκωση.
Στη συνέχεια, ο Trump ακύρωσε την προγραμματισμένη επίθεση και δήλωσε ότι τα αιτήματα της Σαουδική Αραβία, του Κατάρ και των ΗΕΑ επηρέασαν την απόφασή του.

Ομάν: Ο μικρότερος παίκτης που παίζει το χαρτί της διπλωματίας

Ενώ η Σαουδική Αραβία διαθέτει αρκετή επιρροή ώστε να διαμορφώνει έναν περιφερειακό συνασπισμό ασφαλείας και να επικοινωνεί απευθείας με τον Λευκό Οίκο σε περιόδους κρίσης, μικρότερα κράτη του Συμβουλίου, όπως το Ομάν, διαθέτουν πολύ μικρότερη διαπραγματευτική ισχύ.
Με πληθυσμό 5,4 εκατομμυρίων, έναντι 88 εκατομμυρίων στο Ιράν, και με αντίστοιχη διαφορά στις στρατιωτικές δυνατότητες, το Ομάν βασίζεται εδώ και χρόνια σε μια πολιτική πραγματιστικής συνύπαρξης με το Ιράν για τη διατήρηση της ασφάλειάς του.
Από την έναρξη της σύγκρουσης, η Muscat έχει κινηθεί με ιδιαίτερη προσοχή, αξιοποιώντας τη στρατηγική ασάφεια και αναλαμβάνοντας ρόλο διαμεσολαβητή μεταξύ Τεχεράνης, των χωρών του Συμβουλίου Συνεργασίας και Ουάσιγκτον.
Ωστόσο, παρά τις διπλωματικές προσπάθειες της Muscat, σύμφωνα με το δημοσίευμα, είναι πιθανό το Ιράν να έχει επιτεθεί σε ομανικό έδαφος και να έχει τοποθετήσει θαλάσσιες νάρκες γύρω —και πιθανώς εντός— των χωρικών υδάτων του Ομάν.
Και αυτό την ώρα που Τεχεράνη και Muscat διαπραγματεύονται συμφωνίες για τη διαχείριση των Στενών του Hormuz.
Την ίδια στιγμή, η διπλωματική δραστηριότητα του Ομάν έχει προκαλέσει κατά περιόδους και την οργή της Ουάσιγκτον.
Ο Trump έχει απειλήσει τουλάχιστον δύο φορές το Ομάν με στρατιωτική δράση. Την τελευταία φορά, τον Αύγουστο, προειδοποίησε ότι εάν η διπλωματία του Ομάν βρεθεί «στον δρόμο» των αμερικανικών στόχων, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βομβαρδίσουν τη χώρα.

ΗΕΑ: Σκληρή στάση απέναντι στο Ιράν, αλλά και παρασκηνιακές επαφές

Τα ΗΕΑ, από την άλλη πλευρά, έχουν υιοθετήσει σκληρότερη στάση απέναντι στο Ιράν.
Ωστόσο, και το Abu Dhabi έχει προχωρήσει σε παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις με την Τεχεράνη για την προστασία των συμφερόντων του.
Η εξέλιξη αυτή δεν προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη, δεδομένων των ιστορικών σχέσεων μεταξύ ΗΕΑ και Ιράν.
Τα ΗΕΑ —και ειδικότερα το Dubai— φιλοξενούν εδώ και χρόνια μια μεγάλη κοινότητα Ιρανών μεταναστών με εκτεταμένες εμπορικές σχέσεις με το Ιράν.
Ως αποτέλεσμα, πριν από την απόφαση του Abu Dhabi τον Αύγουστο να διακόψει τις εμπορικές σχέσεις, περισσότερο από το 30% των εισαγωγών του Ιράν πραγματοποιούνταν από ή μέσω των ΗΕΑ.
Ωστόσο, τα ΗΕΑ δεν κατάφεραν να μείνουν εκτός της ευρύτερης περιφερειακής σύγκρουσης.
Οι προσπάθειες του Ιράν να αξιοποιήσει τα κενά που δημιουργήθηκαν από τους πολέμους στο Ιράκ, τη Συρία και την Υεμένη, η αναγνώριση του Ισραήλ από τα ΗΕΑ στο πλαίσιο των Abraham Accords το 2020 και η αυξανόμενη απειλή από φιλοϊρανικές ομάδες κατά των υποδομών του Κόλπου — η οποία έγινε ιδιαίτερα εμφανής τον Ιανουάριο του 2022, όταν οι Houthis εξαπέλυσαν σειρά επιθέσεων με drones και πυραύλους εναντίον του Abu Dhabi — συνέβαλαν στην επιδείνωση των σχέσεων των δύο χωρών.

Οι επιθέσεις στις υποδομές των ΗΕΑ

Με την έναρξη του πολέμου, τα ΗΕΑ αποτέλεσαν περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο μέλος του Συμβουλίου Συνεργασίας στόχο των ιρανικών επιθέσεων κατά υποδομών.
Σύμφωνα με αναφορές, τα ΗΕΑ ξεκίνησαν τις πρώτες ημέρες του πολέμου μια μυστική αεροπορική εκστρατεία, σε συντονισμό με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.
Σε αυτήν περιλαμβανόταν επίθεση στις αρχές Απριλίου κατά του διυλιστηρίου πετρελαίου στο νησί Lavan του Ιράν, στο τέλος ενός κύκλου κλιμακούμενων επιθέσεων εναντίον κρίσιμων υποδομών.
Στα τέλη Απριλίου, δημοσιεύματα ανέφεραν ότι τα ΗΕΑ είχαν προχωρήσει μυστικά σε συνεννόηση με το Ισραήλ για την ανάπτυξη συστήματος αεράμυνας Iron Dome στο έδαφός τους.
Το σύστημα, σύμφωνα με τις αναφορές, λειτουργούσε από εν ενεργεία στρατιωτικούς του ισραηλινού στρατού.
Στις αρχές Μαΐου, το Ιράν επιτέθηκε στην περιοχή πετρελαϊκής βιομηχανίας της Fujairah στα ΗΕΑ, η οποία διαθέτει τη μεγαλύτερη εμπορική δυναμικότητα αποθήκευσης διυλισμένων πετρελαϊκών προϊόντων στη Μέση Ανατολή.
Αργότερα τον ίδιο μήνα, ένα drone που είχε εκτοξευθεί από το έδαφος του Ιράκ έπληξε μια γεννήτρια ηλεκτρικής ενέργειας κοντά στον πυρηνικό σταθμό Barakah των ΗΕΑ.

Η «μυστική συμφωνία» Abu Dhabi – Τεχεράνης

Επιφανειακά, όλες αυτές οι κινήσεις ενίσχυαν την εικόνα των ΗΕΑ ως της «μικρής Sparta» της περιοχής.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις αναφορές, το Abu Dhabi διεξήγαγε στο παρασκήνιο διαπραγματεύσεις για μια μυστική συμφωνία με την Τεχεράνη.
Το Reuters μετέδωσε τον Ιούνιο ότι τα ΗΕΑ είχαν συμφωνήσει να καταβάλουν έως και 20 δισ. δολάρια στο Ιράν, σε αντάλλαγμα για τον τερματισμό των εχθροπραξιών κατά των υποδομών των ΗΕΑ.
Το Abu Dhabi διέψευσε κατηγορηματικά ότι υπήρξε τέτοια συμφωνία.
Ωστόσο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πιθανή συμφωνία φαίνεται ότι συνέβαλε σε μια προσωρινή και επιλεκτική κατάπαυση του πυρός.
Εκείνον τον μήνα, μετά την υπογραφή του αποτυχημένου μνημονίου κατανόησης, οι συνολικές επιθέσεις στην περιοχή μειώθηκαν.
Ακόμη σημαντικότερο είναι ότι όταν το μνημόνιο άρχισε να καταρρέει και οι αμοιβαίες επιθέσεις επανεκκίνησαν τον Ιούλιο, οδηγώντας τελικά σε σχεδόν δύο εβδομάδες συνεχών αμερικανικών επιθέσεων εναντίον του Ιράν, το Ιράν —σε αντίθεση με τη συνήθη πρακτική αντιποίνων— απέφυγε να επιτεθεί στο έδαφος των ΗΕΑ.
Το μοτίβο αυτό συνεχίστηκε έως τα μέσα Αυγούστου.
Τότε, η Τεχεράνη έβαλε στο στόχαστρο δύο πετρελαιοφόρα που συνδέονταν με την κρατική εταιρεία πετρελαίου του Abu Dhabi, ADNOC, ενώ ένας βαλλιστικός πύραυλος εκτοξεύθηκε επίσης προς τα χωρικά ύδατα των ΗΕΑ.
Η εξέλιξη αυτή οδήγησε το Abu Dhabi στην αναστολή του εμπορίου και των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών με την Τεχεράνη.

Κατάρ: Η δύσκολη ισορροπία ανάμεσα σε Ιράν και ΗΠΑ

Το Κατάρ, ένα μικρό αλλά πλούσιο κράτος που φιλοξενεί την αεροπορική βάση Al Udeid —τη μεγαλύτερη αμερικανική αεροπορική βάση στην περιοχή— υποχρεώθηκε επίσης να ισορροπήσει ανάμεσα στις σχέσεις του με το Ιράν και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Όταν ξέσπασε ο πόλεμος, το Κατάρ συμμετείχε σε διαπραγματεύσεις μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ και από την αρχή αντιτάχθηκε στην περιφερειακή κλιμάκωση.
Μετά την έναρξη του πολέμου, η Doha δήλωσε ότι δεν αποτελεί μέρος της σύγκρουσης, δεν επέτρεψε στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τον εναέριο χώρο του Κατάρ για επιθετικές επιχειρήσεις και διατήρησε τα διπλωματικά κανάλια με την Τεχεράνη.
Αργότερα, ανέλαβε και πάλι σημαντικό ρόλο στη διαμεσολάβηση μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ.
Η διάθεση του Κατάρ να διατηρήσει διπλωματικές σχέσεις με την Τεχεράνη οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι οι δύο χώρες μοιράζονται το κοίτασμα φυσικού αερίου North Field – South Pars, το μεγαλύτερο κοίτασμα φυσικού αερίου στον κόσμο.
Σύμφωνα με τη Ουάσιγκτον Post, στην αρχή του πολέμου το Κατάρ επικοινώνησε με το Ιράν προκειμένου να προστατεύσει το συγκρότημα φυσικού αερίου Ras Laffan, το χερσαίο κέντρο επεξεργασίας και εξαγωγής που βρίσκεται δίπλα στις εγκαταστάσεις του North Field.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Doha φέρεται να πρότεινε να αναστείλει τη λειτουργία των εγκαταστάσεων σε αντάλλαγμα για τη δέσμευση του Ιράν ότι δεν θα τις έπληττε.
Η Doha διέψευσε ότι έκανε μια τέτοια πρόταση.
Στη συνέχεια, το Ιράν επιτέθηκε τον Μάρτιο στο Ras Laffan με βαλλιστικό πύραυλο, σε αντίποινα για ισραηλινή επίθεση στις υπεράκτιες εγκαταστάσεις του South Pars στο Ιράν.
Οι επιθέσεις έθεσαν εκτός λειτουργίας περίπου το 17% της δυναμικότητας του Κατάρ στις εξαγωγές υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG).
Ως αποτέλεσμα, εκτιμάται ότι το Κατάρ έχανε περίπου 20 δισ. δολάρια ετησίως σε έσοδα.

Κουβέιτ: Ουδετερότητα, αλλά με το βλέμμα στραμμένο στην Ουάσιγκτον

Το Κουβέιτ, όπως και τα υπόλοιπα μέλη του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου, δήλωσε ουδέτερο στην αρχή της σύγκρουσης.
Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις χρειάστηκε τόσο να περιορίσει τη δράση της Ουάσιγκτον όσο και να απαντήσει στις πιέσεις του Ιράν.
Όπως και η Σαουδική Αραβία, όταν οι ΗΠΑ ξεκίνησαν τον Μάιο την επιχείρηση Project Freedom, το Κουβέιτ περιόρισε προσωρινά τη χρήση των βάσεων και του εναέριου χώρου του από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Λίγες ημέρες μετά τον τερματισμό της επιχείρησης, οι περιορισμοί ήρθησαν.
Τον Ιούλιο, καθώς εντείνονταν οι ιρανικές επιθέσεις εναντίον του Κουβέιτ, δημοσιεύματα ανέφεραν ότι το Κουβέιτ και το Μπαχρέιν πραγματοποίησαν μυστική επίθεση κατά εγκαταστάσεων αποθήκευσης ιρανικών drones και πυραύλων.
Το Κουβέιτ, ωστόσο, διέψευσε τη συμμετοχή του στην επιχείρηση.
Παρά την αυξανόμενη δυσαρέσκεια για τον πόλεμο στο Κουβέιτ, η χώρα εξακολουθεί να βρίσκεται πιο κοντά στην Ουάσιγκτον από πολλούς γείτονές της.
Σημαντικό μέρος αυτής της σχέσης αποτελεί κληρονομιά του πρώτου Πολέμου του Κόλπου, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποκατέστησαν την κυριαρχία του Κουβέιτ και ξεκίνησε η αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη χώρα.
Το Κουβέιτ είναι το μοναδικό μέλος του Συμβουλίου Συνεργασίας για το οποίο μπορεί να θεωρηθεί ότι αντιμετωπίζει κίνδυνο χερσαίας επίθεσης από το Ιράν.
Ως εκ τούτου, έχει μεγαλύτερο κίνητρο να παραμείνει πλήρως κάτω από την ομπρέλα ασφαλείας των ΗΠΑ.
Τον Ιούλιο, ένας Ιρανός βουλευτής αναφέρθηκε δημόσια στο ενδεχόμενο χερσαίας επίθεσης στο Κουβέιτ σε περίπτωση που οι ΗΠΑ ξεκινούσαν χερσαίο πόλεμο εναντίον του Ιράν.
Παρά όλες αυτές τις εξελίξεις, το Κουβέιτ εξακολουθεί να επιμένει δημόσια στην ουδετερότητά του και έχει διαψεύσει τόσο ότι επέτρεψε την πραγματοποίηση αμερικανικών επιθέσεων από το έδαφός του όσο και ότι συμμετείχε σε άμεσες επιθέσεις εναντίον του Ιράν.

Ο κοινός παρονομαστής: ΗΠΑ, περιφερειακές συμμαχίες και παρασκηνιακές συμφωνίες

Παρότι οι στρατηγικές αντιδράσεις των διαφορετικών χωρών του Κόλπου στον πόλεμο διαφέρουν, όλες βασίζονται σε παρόμοια βασικά στοιχεία:
στη συνέχιση της εξάρτησης από την αμερικανική υποστήριξη,
στη διαφοροποίηση των περιφερειακών σχέσεων ασφαλείας και των αμυντικών συμφωνιών,
και, τελικά, στην προσπάθεια επηρεασμού της συμπεριφοράς του Ιράν μέσω παρασκηνιακών επαφών, συμφωνιών που βασίζονται στην αμοιβαιότητα και περιστασιακών προσπαθειών να περιοριστεί η Ουάσιγκτον ή να υπάρξει απόσταση από τις αμερικανικές επιχειρήσεις.
Ωστόσο, όλες αυτές οι στρατηγικές έχουν αρχίσει να αποκαλύπτουν τα όριά τους.
Όπως έδειξαν οι εμπειρίες του Κατάρ και των ΗΕΑ από τις παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις, οι επιλεκτικοί συμβιβασμοί δεν παρέχουν καμία εγγύηση ότι μια χώρα θα μείνει στο απυρόβλητο από την πίεση ή τις επιθέσεις του Ιράν.
Παράλληλα, η συνεχιζόμενη εξάρτηση από την Ουάσιγκτον δεν έχει προσφέρει πλήρη προστασία.

Ο πόλεμος παρατείνεται και το κόστος αυξάνεται

Καθώς η σύγκρουση παρατείνεται από εβδομάδες σε μήνες, αυξάνεται ο κίνδυνος παράπλευρων απωλειών στην περιοχή και εντείνονται οι πιέσεις στα αμερικανικά αποθέματα κρίσιμων πυρομαχικών.
Η Ουάσιγκτον μετακινείται σταδιακά από τη στρατιωτική πίεση προς την οικονομική πίεση, αφήνοντας τους συμμάχους της στον Κόλπο να εμπλέκονται σε έναν παρατεταμένο και εξαντλητικό πόλεμο, χωρίς σαφή προοπτική για το πότε και πώς θα τερματιστεί.
Το βασικό δίλημμα των χωρών του Κόλπου παραμένει έτσι ανοιχτό: να συνεχίσουν να στηρίζονται στην αμερικανική ομπρέλα ασφαλείας, ενώ ταυτόχρονα αναζητούν εναλλακτικούς διαύλους άμυνας και επικοινωνίας με την Τεχεράνη.
Για τα κράτη του Κόλπου, η ισορροπία ανάμεσα στην αποτροπή, τη διπλωματία και την αποφυγή περαιτέρω κλιμάκωσης γίνεται ολοένα πιο δύσκολη.

www.bankingnews.gr